Irák a Afgánistán
Obdivuji vojenské historiky, kteří do svých knížek napíší všechny padlé a raněné v bitvách do jednoho. Buď mají zdroje, o kterých já nevím, nebo kecaj... :(
Aktuálně ve světě probíhají dva rozsáhlé vojenské konflikty (nasazených vojáků jsou řádově statisíce), tedy přibližně na úrovni Korejské války. Irák a Afgánistán. V Iráku se válčí let osm, v Afgánu dokonce deset.
Můj úmysl byl srovnat tato tažení (lze-li nazvat tažením okupaci) s sovětskou okupací Afgáínistánu. Paralela se nabízí, ať již destinací, délkou bojů, tak počtem nasazených vojáků.
Dohledat však mezi různými prameny ztráty americko-spojeneckého kontingentu ve stávajících válkách, toť práce pro vizionáře (př. oficiální údaj Pentagonu ohledně padlých v Afg. je 700, pesimistický odhad nevládních organizací 7.000, střízlivý odhad 3.200). zranění se pak nepočítají obvykle vůbec - asi na ně nejsou tabulky. Nebo spíš s ohledem na kvalitu lékařské péče, kdy se podaří udržet na živu i lidské torzo, jsou jejich počty tak vysoké, že by to negativně působilo na veřejnost. já předpokládám poměr padlých a raněných 1 - 10 (Rusové měli tento poměr 1 - 5, takže asi jsem blízko pravdy). myšlena jsou pak zranění, které vojáka vyřadí buď zcela, nebo na dlouhou dobu z boje, tedy zranění s trvalými následky.
tedy:
Afgánistán 1979 - 1989, intervent SUN, počet nasazených vojáků v jeden časový moment cca sto tisíc, padlých 14.000, zraněných 60.000, roční průměr 1.400/6.000
Afgánistán 2001 - 2011, intervent USA, GB + spojenci, počet nasazených vojáků cca 130.000, padlých 3.200 USA, 250 GB, neident. počet spojenci, raněných 35.000, roční průměr 350/3500
Irák 2003 - 2011, intervent USA + spojenci, počet nasazených vojáků cca 100.000, padlých (jen USA) 4.000, raněných 40.000, zcela zmrzačených 16.000, roční průměr 500/5.000/2.000
pozn. Rusové se střídali po roce, takže válkou prošlo asi milion mužů. s ohledem na skutečnost, že bojové síly tvoří jen asi polovinu, až dvě třetiny stavu vojska, u bojových jednotek padli ze sta vojáků tři a deset jich bylo zraněno.